RSS

Archivo de la categoría: Noticias Actualidad

PRUEBAS IRREFUTABLES: “POLÍMEROS SINTÉTICOS”. Cuarto Milenio analiza nuestras muestras.

El especialista forense Luis Alamancos analiza las muestras de polímeros: “sustancias sintéticas”. El relato de los hechos y el video de Cuarto Milenio:

Día 6 de Octubre de 2013, si no recuerdo mal. Madrid entero está cubierto por lo que parecen telarañas pegajosas y algo más densas que una tela de araña real. Ha habido fumigación masiva y “casualmente” hoy toda la ciudad está llena de esa red que se pega por todas partes.
Paseando por la ciudad observo a la gente tocándose la cara, apartando ese “no sé qué” que se te queda pegado mientras caminas. Los arboles muestran esos hilillos transparentes cubriéndolos completamente. Pero de pronto me fijo en una señal de tráfico en plena calle Mayor del centro de Madrid, cubierta de “telaraña” densa y puedo observarla con calma y de cerca. Al juntarse todos los hilillos ya no se ven transparentes, sino blancos y densos, como nubecitas pegadas a la señal. ¿Qué está pasando? Nunca había visto tal cantidad de polímeros.
Llego a casa y entro en facebook. Como era de esperar mucha más gente está alarmada, todo el mundo lo comenta y cuelgan fotos. Parece ser que es en toda la ciudad.
Se me ocurre que sería importante analizar esos hilos y salir de dudas. Pido en mi muro que por favor recojan muestras todo aquel que pueda hacerlo. Me escriben varias personas diciéndome que han recogido muestras.
Ok, ahora tendremos que buscar laboratorio. Contacto con algunos conocidos y amigos para preguntarles por algún laboratorio que nos pueda servir y consigo la web de unos cuantos. Los difundo entre los que me han escrito.
Uno de ellos, Raúl Bravo González me pregunta de cuando en cuando como van las gestiones. Me dice que él también está buscando por su cuenta algún sitio dónde nos analicen las muestras.
Tras varias conversaciones con determinadas personas y para no alargar más el relato, le comunico a Raúl que me rindo, que no tengo más tiempo disponible y que además habría que conseguir después dinero para el análisis, y que no tengo ni tiempo ni más energía para este asunto.
Tras varios días me cuenta que ha escrito al programa Cuarto Milenio de Iker Jimenez para ver si les puede interesar analizar sus muestras.
Pego aquí la conversación en orden cronológico, cedida por Raúl a Biblioteca Chemtrails, de la que hemos borrado, lógicamente, algunos datos personales, exceptuando el mail de cuarto milenio que, a petición de Raúl, hemos sustituido por el que ellos mismos cuelgan en pantalla para que la audiencia les contacte, por tanto es una dirección de mail pública:

De: Raúl Bravo Gonzalez
Asunto: Muestras de polímeros (Chemtrails)

Hace varias semanas, después de una brutal fumigación en Madrid, recogí en la entrada de mi casa unas muestras de polímeros, son parecidos a las telarañas, pero no lo son, las pongo a disposición del programa cuarto milenio para realizar un análisis de las mismas. Adjunto fotografía

Foto polimeros Raul Bravo González

Reciban un cordial saludo

Raúl Bravo González
————————————————————————————————————————–

From: cuartomilenio@cuatro.com
To: ————–@———.com
Subject: CUARTO MILENIO
Date: Tue, 12 Nov 2013 12:33:10 +0100
Estimado Raúl,

Soy Carlos Largo, redactor de Cuarto Milenio. Recibimos tu correo y nos gustaría poder analizar los restos de los que hablas, ¿sería posible?

Un saludo,

CARLOS LARGO
RedacciónCUARTO MILENIO – MILENIO 3
Cuatro TV / Cadena Ser
cuartomilenio@cuatro.com/ —————–@———.com
—————————————————————————————————————————

De: Raúl Bravo Gonzalez [mailto:———–@———–.com]
Enviado el: martes, 12 de noviembre de 2013 14:11
Para: Carlos Largo
Asunto: RE: CUARTO MILENIO

Si, por su puesto. Sólo díganme de qué manera se los puedo entregar.

Un saludo

Raúl Bravo González
————————————————————————————————————————–

From: cuartomilenio@cuatro.com
To: ———–@———.com
Subject: RE: CUARTO MILENIO
Date: Tue, 12 Nov 2013 17:32:00 +0100

Estimado Raúl, muchas gracias por tu pronta respuesta.

Acabo de hablar con uno de nuestros colaboradores y me indica que lo mejor es que le hagas el envío postal de forma directa para el análisis del material. ¿Te parece?

Esta es la dirección: __________________________________________

Muchas gracias. Confírmame el envío por favor para estar pendiente del mismo. Saludos,

Carlos Largo

————————————————————————————————————————-

De: Raúl Bravo Gonzalez [mailto:———-@———–.com]
Enviado el: martes, 12 de noviembre de 2013 20:29
Para: Carlos Largo
Asunto: RE: CUARTO MILENIO

Hola de nuevo Carlos. El sobre con las muestras lo he depositado esta misma tarde en un buzón de correos. Supongo que tardarán varios días en recibirlo. Para cualquier aclaración les dejo mi teléfono móvil ————–

Reciba un cordial saludo

Raúl Bravo González
———————————————————————————————————————-

From: cuartomilenio@cuatro.com
To: ———–@———.com
Subject: RE: CUARTO MILENIO
Date: Wed, 13 Nov 2013 17:22:47 +0100

Hola Raúl, ¡genial! Muchísimas gracias

Luis ———– los recibirá en breve. Te confirmaré la recepción.

Saludos,

Carlos
————————————————————————————————————————

De: Raúl Bravo Gonzalez [mailto:————-@————.com]
Enviado el: miércoles, 20 de noviembre de 2013 22:34
Para: Carlos Largo
Asunto: RE: CUARTO MILENIO

Hola de nuevo Carlos, ¿me confirma si ya recibieron el sobre con las muestras de polímeros?

Gracias

Raúl Bravo González
————————————————————————————————————————-

From: cuartomilenio@cuatro.com
To: ———@——–.com
Subject: RE: CUARTO MILENIO
Date: Thu, 21 Nov 2013 13:26:13 +0100

Hola Raúl, efectivamente. Sí llegó.  Me lo acaban de confirmar. Emitiremos los resultados próximamente, puesto que nuestro especialista, Luis Alamancos está analizando todo.

Muchas gracias, Un saludo. Carlos

——————————————————————————————————————————————————————————————–


Este domingo, día 1 de Diciembre de 2013 Cuarto Milenio ofrecía los resultados de los análisis realizados a las muestras de Raúl Bravo González.
POLÍMEROS SINTETICOS DE PROCEDENCIA DESCONOCIDA.
No sé si la audiencia de Cuarto Milenio confiará en la procedencia de las muestras, nosotros si. No sabemos si tanto la audiencia como los componentes del programa televisivo son conscientes de lo que significa que esto caiga de los cielos de nuestras ciudades, nosotros si. No sabemos si por fin Iker Jimenez distingue ya una estela de condensación de un chemtrail, nosotros hace mucho que si.

Ya lo sabíamos, eramos conscientes de que algo artificial caía de los cielos. Ahora un programa de televisión asegura que ese es el resultado de las pruebas realizadas.
¿Qué haremos?

Aquí el corte del momento del programa:

[videolog 1036744]

 

El corte alojado en otra plataforma:
http://trutube.tv/video/17681/chemtrals-analisis-de-polimeros

Aquí el link al programa entero:
http://www.mitele.es/programas-tv/cuarto-milenio/temporada-9/programa-344/

Muchas gracias a Raúl Bravo González por su iniciativa y por la generosidad de compartir su acción y dejarnos difundirla.

Sólo añadir una cosa más. Me desvinculé de esta web hace tiempo, dejándola en manos de su propietario y de personas más cualificadas y dispuestas. Por motivos que no vienen al caso he sido yo la que ha terminado escribiendo este texto (propuesto a Raúl en primer lugar, como hubiera sido lógico); así que permítanme que una vez más, y por última, añada mi opinión sobre el programa Cuarto Milenio.

Las dos primeras veces que trataron el tema chemtrail en ese programa fueron tan vergonzosas, parciales y desinformadas que como espectadora me sentí insultada. A veces pienso que creen de verdad que somos imbéciles. La tercera no la he visto, decidí no volver a ver ese programa (aunque a juzgar por los comentarios de Karlos Puest parece que sigue sin convencer). Parece ser que ahora Iker le empieza a dar un poco de crédito al tema o, como sospecho ¿será que necesitan la audiencia de los “despiertos” desesperadamente? Hay algunos detalles que me voy a ahorrar para no aburrir que me hacen pensar que quieren hacerse con nuestra confianza y audiencia.
Me recuerda a los políticos, ahora te ignoro y desprecio, ahora que necesito tu voto te doy coba, ahora te vuelvo a ignorar y tratar de idiota, ahora me interesas y me hago el respetuoso.
Yo no me lo trago.
Animo a que sigamos informándonos por la Red, por los investigadores independientes que ya conocemos, por las investigaciones propias y los medios alternativos, y no caigamos en su trampa. No sé si La Verdad les importa algo; pero me da que les importa mucho más la audiencia.
Tú decides.
Sa-luz

Belén Calvo para Biblioteca Chemtrails

 
6 comentarios

Publicado por en diciembre 3, 2013 en Documentos, Noticias Actualidad, Videos

 

Petición a la Casa Blanca de investigación de los chemtrais. Por el Carnicom Institute. ¡¡Firma!!

Carnicom Institute has learned of a petition on the White House website which is requesting the Obama Administration to honestly investigate Geo-Engineering, HAARP & Chemtrails.

25,000 signatures are required and with your help they should be able to reach that by the December 14th deadline.

Please visit the website: https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-people-demand-immediate-thorough-and-honest-investigation-geo-engineering-haarp-chemtrails/92tzW2Ns AND sign the petition!

You can also access the petition through our website through our Media and Resources page – next select “external media and resources,” then go to “external resources” and “We the people petition.”

Thanks for helping!

 

Programa de radio “Luces y Sombras” 22.11.2012 Chemtrails, las estelas de la muerte

Wikipedia “Chemtrail es el término que designaría una estela que aparece al paso de un avión, provocada po r la utilización de productos químicos1 independiente o conjuntamente con la estela de condensación propia del avión”
“Contrails se producen por la condensación del vapor de agua producido en la combustión de los reactores de los aviones al ser expulsada a la atmósfera y encontrarse con ciertas condiciones meteorológicas que favorecen este proceso.”
Una vez que hemos empezado por el principio, y el significado básico de ambas…. podemos empezar a ver de que va esto.
Desde niña, recuerdo ver cuando miraba al cielo estelas, y deciamos eso de “mira un AVION y que alto vaaaaaa” la contemplabamos durante un ratito mientras se iba deshaciendo (cosa que tardaba menos de 5 minutos) y seguiamos a lo nuestro. Hoy
ya no es así, hace unos cuantos fines de semana, baje con unos amigos al sur, y cuando dejabamos el apartamento, vimos varias “estelas”, que se cruzaban, se hacian mas grandes y lo que es mas curioso……. aun seguiamos viendolas 30 minutos despues cuando estabamos ya en la zona este de la isla y a mas de 40 km del punto donde las vimos por primera vez.
Y desde luego…. no eran para nada iguales a las que yo veia cuando niña. Pero que cada uno crea lo que quiera.
En este programa hemos contado con la ayuda de
Luis Jiménez administrador del Blog “Chemtrail action Canary Island”, Jorge Guerra administrador del blog “Chemtrails Gran Canaria” y Wek administrador del blog “Stopsecret”

luces-sombras-22-11-2012-chemtrails-estelas-de-audios-mp3_rf_1594183_1.html

 
 

Chemtrails en Radio Roma Capitale

 
 

Chemtrails en los medios de otros paises.

– Primo Piano http://www.teleponte.it

AQUI, LA CONFERENCIA A LA QUE HACE REFERENCIA

———————————————————————————————————————————-

– RTV Slovenia (TV Capodistria): http://tvslo.si/predvajaj/v-zivo-tv-koper-capodistria/tv.kp1/#tv.kp1;;


Fuente: http://www.youtube.com/user/tankerenemy?feature=watch

 

¡¡¡Indignación generalizada por la desinformación sobre chemtrails en CUARTO MILENIO!!!

El programa Cuarto Milenio,presentado por Iker Jimenez, ha tratado en la madrugada de hoy, 5 de Noviembre de 2012, el fenómeno chemtrails en su debate final.

Reproducimos algunos de los comentarios escritos en facebook por algunos espectadores:

Karlos p

Belén Calvo
VERGÜENZA LE TENÍA QUE DAR AL TAL IKER JIMENEZ HACER SEMEJANTE CONTRIBUCIÓN A LA MANIPULACIÓN, DESINFORMACIÓN Y CONFUSIÓN SOBRE UN TEMA EVIDENTE, EVIDENTE, EVIDENTE, EVIDENTE, PARA CUALQUIERA QUE MIRE AL CIELO Y QUE TENGA DOS DEDOS DE FRENTE!!!
¿qué hay de las fotos de satélites? Qué hay de las cuadriculas sobre las ciudades? Donde no se permite el trafico aereo! Qué hay de esos cielos que HAN DEJADO DE SER NORMALES!!!!

SINVERGÜENZAS!! Desviando el debate de lo que verdaderamente es la polémica. Ninguno se ha planteado que el cielo que vemos ahora NO ES NORMAL!!! Y que nunca antes habíamos visto!! Y mira que hay aviones en el cielo desde hace muuuucho!! Sólo ahora un cielo limpio y claro se convierte en un asco en cuestión de media hora??
HIJOS DE MALA MADRE! TRAIDORES Y FALSOS GUERREROS, VERGÜENZA ME DAIS!!!

Lo lamento por Enrique de Vicente que le pone todo el amor y pasión y le vuelven a dejar como el loco de la colina. Por qué no llevan a gente que sepa del tema de verdad??? Falsos, mentirosos y estafadores de mierda!!!
Nadie nombra las investigaciones?? Nadie nombra a Cliford Carnicon, nadie al grupo Belfort Group, al documental qué nos estan fumigando?

Ignorante tu mamarracho!! Estoy escuchando ahora mismo al meteorologo. Siempre tratandonos de imbeciles!!
Teneis que escuchar mi ultimo programa con Felix Rodrigo Mora, que habla de cómo continuamente nos hacen sentir ignorantes e imbeciles.
no somos imbeciles!!! SABEMOS DISTINGUIR UN CIELO NARURAL DE UNA TELA DE ARAÑA!!

Perdoname Enrique, te lo ruego, pero para mi que te usan para desacreditar todas las evidencias. Al más contundente lo dejan por loco y ya está, ya le queda claro al borrego común que son cosas de tu cabeza y de la gente “rara” y conspiranoica como tu…

QUE LA VIDA LE DE A CADA UNO AQUELLO QUE SIEMBRA.
para mi el tal Iker ya se ha retratado solito. Nunca más me trago nada de este tipo.
Para el señor Enrique de Vicente, mi admiración, repeto, cariño y agradecimiento. Ojalá me equivocara sólo por él.

Sa-luz ♥

———————————————————————–
Roly Polanco Santana Creo que Iker tan solo mueve al debate y desde luego que veo siempre acorralan a Enrique de Vicente, no se si es que se siente impotente, pero en ningún debate lo he visto brillar, es una lástima pues es brillante.
———————————————————————
Alonso Rodríguez Patetico, es la primera palabra que me viene a la mente despues de ver tu intervencion en cuarto milenio Sr. Petrus. Eres tan patetico que, o desconoces totalmente el tema cosa terrible para alguien que se la da de experto. Existen filmaciones hechas con telemetros en las cuales dichos aviones vuelan a alturas inferiores a los 10.000 metros, entorno a los 3.000 o 4.000. esto desbarata por completo tu version oficial, esto y la de cientos de muestras recojidas de los aviones que nos fumigan. No se si lo mas patetico y vergonzoso es que simplemente hablas por conservar tu puesto de trabajo, si estas totalmente engañado, o lo peor que lo sabes y callas por un sueldo de mierda. que no tienes ni puñetera idea de lo que esta pasando en nuestros cielos, tiene un pase, pero lo anterior es imperdonable. Imformate de verdad que todos tus estudios no te valieron de nada… bueno si para salir en TV y ganarte l pan a costa de engañar a la poblacion. ya pagareis por vuestro silencio o complicidad.
——————————————————————————–
Roberto Artalejo Gonzalez

Haber el señor.Petrus con su sonrisa prepotente que porque de pronto en Madrid en julio durante un mes no se viera ni una sola estela y de pronto empezaran sin parar con condiciónes atmosféricas idénticas, que me lo explique, el problema de estos investigadores es que siguen un paradigma que se le dicta y es muy duro ponerse a investigar y comprobarlo por su cuenta, si lo hicieran se llevarían muchas sorpresas.
———————————————————————————
Peter Bishop jajajajaja ya te digo me daba verguenza ajena y risa , los videos estaban clarisimos , esk no hay mas ke discutir, y otra vez traen al pesao del meteorologo de la otra vez ke ya hasta se rie solo de las tonterias ke dice, y el enrike deprimente , no te has dado cuenta aun ke trabaja pa los malos???
———————————————————————————–
Wek Stop-secrets esta gente se piensa que seguimos estando empanaos… se piensan que somos idiotas, y los idiotas son ellos por tal pensamiento.
Sandra Zen Bien hecho! Ya está bien de engañar a las personas. Es un programa con mucha audiencia, que llega a mucha gente…no es correcto que se use para manipular o que se de información falsa!
Wek Stop-secrets Exactamente Sandra, mucha gente siue el programa y confía en esta gentuza. Hay que parar ya de una vez la desinformación de los medios. COMPARTIR

—————————————————————————

El Mundo Se Transforma No soporto a J. M. Nieves.. qué tio más demagogo!! Miente descaradamente o se cree sus propias manipulaciones. O está tan comprado que no le queda más remedio que defender lo indefendible. SI EXISTEN LOS CHEMTRAILS SEÑOR NIEVES.. DEJE DE CONFUNDIR A LA GENTE

—————————————————————————–

Nando Ad Me hace mucha gracia ke el tal nieves no vaya ni sikiera documentado. Kike sublime como siempre y su compañero igual. IKer se ekivoca al llevar a ese elemento ke lo unico ke sabe decir son chorradas, (menudo cientifico), já. Y la explixcacion de marte…..sin comentarios
——————————————————————————–
Mariano López-Tercero Rico No avanzamos en este tema porque con amigos como el amigo Iker y compañía ¿Quien necesita enemigos? Hasta la 1 mareando la perdiz con el olor a sándalo de los cohones que olía a ajo.
———————————————————————————
Mary Azinheiro Delgado Totlmente de acuerdo! Jose y yo lo vimos, y menudo mosqueo! No dejaban acabar de hablar a Enrique pero luego que nadie los cortara a ellos, por favor si se notaba un monton que estaban mosqueadisimos con la exposicion de este tema, y el otro pamplinas con la sonrisa ironica, menudo maleducado! Iker nunca se posiciona, más bien se hace pero que mucho el tonto con estos temas, menos mal del naturologo que hacian buenisimas preguntas y Enrique que iba super bien documentado!
——————————————————————————
Victoria Garcia Viera FRIKER JIMENEZ ES COMPLICE DE IGUAL MANERA AL NO TRATAR EL FENOMENO CHEMTRAILS COMO ES DEBIDO AL VER LA DEMANDA CADA VEZ MAS EVIDENTE DE LA POBLACION QUE LE RECALCO NO SON IDIOTAS!!!! Y QUE NO LLEVE MAS A SU AMIGO PETRUS, AGENTE DOBLE O LAGARTO DEL SISTEMA…..
estos son unos impresentables, cuatro programas hablando del fenomeno chemtrails para que para decir barbaridades, desinformar, mentir, reirse de la poblacion….complices!!!!! son complices de la fumigacion a la poblacion…de niños, ancianos, mujeres, hombres….me dan asco!!!!! que nos traten como a idiotas cuando es evidente lo que esta pasando y la prueba esta en el despertar de la humanidad hacia este tema…cada dia me encuentro mas gente que pregunta que seran esas estelas……
——————————————————————————
UNA VEZ MÁS OTRO DEBATE SOBRE CHEMTRAILS EN CUARTO MILENIO Y LA CADENA DE TV NO TIENE METEORÓLOGO QUE TRAER Y TIENEN QUE LLAMAR POR CUARTA VEZ AL METEORÓLOGO DE TELEMADRID, QUE RARO NO?
Y EL NATURALISTA QUE SE SUPONE QUE ESTABA A FAVOR DE LA TEORÍA DE LOS CHEMTRAILS DE LO MENOS QUE HABLA ES DE ELLO, QUE RARO NO?
—————————————————————————
Uqui Periquet Lo mejor del debate… MI MADRE !!!:
“Yo he visto eso… y no se parecen nada a las estelas de toda la vida… A ver si creen q soy idiota !!!” (cabrea’ como una mona !!! xD)
—————————————————————————–
Jorge Guerra cuánto me reí cuando dijo que esas estelas que vemos entrecortadas es porque el avión cambia de altura en el vuelo. Pobres pasajeros mareados porque tengo fotos en que se ven varios cortes en apenas unos kilómetros. El Petrus es judío (nada tengo contra ellos sino todo lo contrario) pero la facción sionista (que ni siquiera son judíos de sangre) dominan la política y la economía. Así que………..
—————————————————————————-
Cristian Martínez Cantó Iker Jiménez sigue con el mismo discurso: “todavía no se distinguir una estela de condensación de un Chemtrail…”.
Vamos a ver, una estela permanente que tiene un principio y un fin -es muy fácil-.
En el debate no se han expuesto los testimonios de pilotos, ni mecánicos, tampoci analisis de fotografias y vídeos objetivos. No han llamado como colaboradores a científicos que están analizando la calidad del suelo y del aire para verificar el asunto.
“No juzgues a un hombre por lo que hace , sino por lo que podría hacer y no hace”. Eso es aplicable a todo el equipo de cuarto milenio. Simplemente tendrían que haber pasado una tarde haciendo filmaciones y tomando mediciones de altura con un telémetro.
——————————————————————————–
Juan Monzón Yo le quitaria fuerza y publicidad (poder) además de atención a este tipo de programas, sobretodo si la manipulación y distracción continuada del debate es descarada jaja

Todos sabemos ya mucho sobre chemtrails, un programa de misterio no vá a poner la verdad sobre la mesa ¿y luego cuál se supone que es el siguiente paso? …

Hablando por mi experiencia, nada externo a mi vá a condicionar mi verdad. No espero validación porque en la TV (elemento manipulador por excelencia de masas) pongan un programa admitiéndolo o desmintiéndolo, ante hechos más que evidentes, con toda la información contrastada (satélites, seguimientos de aviones, financiación, geoingenieria, estudios, científicos, especulación, etc…) que hay para crear un programa con bases fundamentadas.

Si genera división, debates que no llegan a nada, discordia, indignación, opiniones no fundamentadas, etc… no lo diferencio de una NORIA o de un PUNTO-PELOTA. Programas acaparadores de respuestas del exterior y que no aportan soluciones ni nada…. más que borreguear y blablablablabla (lo mismo que hacen los politicos) y acaba el programa y te dejan igual.

¡No lo compro!
—————————————————————————
Hugo Hidalguez *
– Television = Manipulacion
————————————————————————–
CHEMTRAILSIker jimenez es basura…..son todos unos debunkeres, teneis buenos documentales ( why and what they are spraying on..)teneis pruebas de estudios quimicos del suelo,,,teneis miles de personas destapando informacion,,millones de fotografias,,,y necesitamos a iker jimenez?,,para que??para que actuen como cualkiera QUE COME DE LA TELEVISION ,EL MAYOR DESINFORMADOR QUE EXISTE…jajajajaja……por favor,,seamos serios,,,dejen de ver a estos tipos, solo sirven para engañar y trasmitir la falsa sensacion de que lo que ocurre en nuestros cielos es solo una falacia….parece mentira que no se den cuenta.,.en fin….existen miles de pag en internet con mucha mas info de la que da un programilla de television …si George Carlin levantara la cabeza se reiría de todos nosotrxs…y con razón..,,un saludo
teneis fotos de las bases HAARP a lo largo del mundo¿ por q no manda iker a alguno de su programa a visitarlas? por q no hace una entrevista a agencia darpa? yo os lo diré,,por que es un DEBUNKER
Como los libros,pero aplicado a la TV
—————————————————————————
Monica Rodriguez Iker hace un programa muy pueril pero desde siempre. Para un investigador de tantos años me parece que no ha avanzado mucho y anda muy despistado… un poco raro, no? Aún habla de fantasmas! De Ovnis! Todos estos temas para una persona que ha despertado son pueriles enfocados así. Creo que como Más allá, Año Cero (si bien respeto mucho a Enrique de Vicente), Enigmas, viven de desinformar en la mayoría de los artículos. Todos sabemos que no se puede lograr exito en el sistema sin traicionarte y Iker lo sabe. Personalmente creo que despertó hace tiempo a la verdad pero juega a la ambiguedad para mantenerse. Se rodea de amigos afines como Enrique y luego trae a los buldogs para hacerle pedazos… el típico trepa que todos conocemos en ámbitos laborales. Hace 10 años dejé de seguirle. Fue cuando Santiago Camacho trajo “pruebas” de que el 11-s no fue una conspiración sino que la versión oficial es real. Fue un programa vomitivo y dejé de verlo como digo. Se me cayó la venda de los ojos sobre el contenido de su programa: la desinformación = mezclar verdades y mentiras para confundir al espectador medio y ridiculizar la espiritualidad y la verdad. Hace un año hablaron del 11-s de otra manera, admitieron la manipulación pero para mi ya era muy tarde. Cuando dejaremos de hablar de fantasmitas, de orbes en las fotos, de psicofonías para hablar de multidimensionalidad? En el primer caso el ser humano queda fuera de lo externo, desvalido ante una realidad que no entiende y le provoca miedo; en el segundo caso el ser humano es poderoso y tiene toda una serie de potencionalidades que si se conocieran cambiarian muchas cosas. Como en el caso de los científicos, como los periodistas, los médicos. no puedo creer que una persona que se pase la vida investigando no pueda ver más allá, que tenga una visión tan parcial e infantil del mundo.
—————————————————————————
  • Helios Philosophorum Cuarto Milenio es un espacio de entretenimiento, no es la panacea de todos los misterios. Si hablaran mas profundamente de los temas mucha gente se perdería en los contextos y es un programa dirigido al publico en general. No seamos tan inquisidores
  • Peter Bishop no esk no sea la panacea, lo ke no puede ser esk sea una mierda penchada en un palo y no digan nadamas ke chorradas y desinformaciones para engañar al borregomatrix
  • Peter Bishop ke se puede esperar de una cadena del tito Berlusconi, presentado por ikerpowerbalancejimenez ,con el logo ese de dos esferas, nibiru y la tierra? la tierra y la luna?? a estas alturas me parece de idiotas gente ke cree estar despierta y se traga esa bazofia
  • Helios Philosophorum Peter, es engañado el que se deja engañar. los borregomatrix lo son igual viendo cuarto milenio que los desinformativos de las noticias. Los “seres inteligentes” no han de preocuparse de ciertas memeces. Esta claro que ofrece Iker, lo que muchos otros, llebarse el dinero al bolsillo. La solucion es tan facil como no verlo…. o es que tu lo haces???
—————————————————————————
Begoña Iria Diaz Despues de ver el debate, solo puedo sentir verguenza. Jamas volveré a ver ni escuchar ninguno de los programas dirigidos por el señor Iker Jimenez y como él sin duda sabe, se recoge lo que se siembra. Para Don Enrique De Vicente Martin como siempre mi admiración por su valentía, incluso cuando discrepo con usted le admiro por su autenticidad.
—————————————————————————
Cristian Martínez Cantó Iker Jiménez sigue con el mismo discurso: “todavía no se distinguir una estela de condensación de un Chemtrail…”.
Vamos a ver, una estela permanente que tiene un principio y un fin -es muy fácil-.
En el debate no se han expuesto los testimonios de pilotos, ni mecánicos, tampoci analisis de fotografias y vídeos objetivos. No han llamado como colaboradores a científicos que están analizando la calidad del suelo y del aire para verificar el asunto”No juzgues a un hombre por lo que hace , sino por lo que podría hacer y no hace”. Eso es aplicable a todo el equipo de cuarto milenio. Simplemente tendrían que haber pasado una tarde haciendo filmaciones y tomando mediciones de altura con un telémetro.
—————————————————————————
Minuto 46′ de este programa de radio:

http://www.ivoox.com/luces-sombras-22-11-2012-chemtrails-estelas-de-audios-mp3_rf_1594183_1.html
—————————————————————————
Giselle Medbe Yo, ni lo vi, siempre acaban igual…
—————————————————————————
La comunidad anti NWO Stop Secrets, también se hace eco:
show?id=4414434%3ABlogPost%3A870072&xgs=1&xg_source=msg_share_post&page=1#comments

Iremos añadiendo más comentarios según nos vayan llegando.

*Quién edita este post se suma a la indignación. Es evidente que no han querido tratar el tema seriamente y en profundidad, ya que hay mucha documentación que o bien ignoran que existe o bien la omiten intencionadamente. Un tema tan polémico, con las consecuencias que implica para la población, merece un trato profundo, documentado y sereno. ¿Quizá sólo querían atraer a determinada audiencia que saben que nunca les sigue? Si fuera ese el caso, animaría desde aquí a no volver a dejarnos seducir por sus titulares y no caer en la trampa.

 
22 comentarios

Publicado por en noviembre 5, 2012 en Noticias Actualidad

 

Asesor de Obama, John Holdren, dice: “los Chemtrails salvarán al planeta”

Tienen que estar bromeando … John Holdren, asesor de Obama cree que la ciencia de la geo-ingeniería que ayudan a estabilizar el planeta en su tiempo con respecto al calentamiento global. puntos de vista geo-ingeniería Holdren como perfectamente viable para enfriar la temperatura del planeta. El fuerte apoyo al proceso de liberación de partículas de bario, magnesio, aluminio, nano fibras, esporas de Bacillus y otros productos químicos de la sangre para reflejar la luz del sol lejos de la Tierra. En un artículo publicado en el Diario de la Junta de Relaciones Exteriores de Council on Foreign Relations (CFR), la organización elogió el uso de metales pesados en la atmósfera para combatir el calentamiento global. Este razonamiento es un fraude, teniendo en cuenta que el hombre es quien hace que el cambio climático es una mentira perpetrada sobre los pueblos del mundo por la elite mundial y el IPCC de la ONU. Científicos de todo el mundo vienen al hecho de que el sol está calentando no sólo a nuestra tierra, sino todos los planetas de nuestro sistema solar.

Los Institutos Nacionales de la Salud encontró que la geoingeniería es directamente responsable de las neurotoxinas que se encuentran en la sangre humana, los pulmones y causar una serie de condiciones neurotóxicos como la esclerosis múltiple. Holdren unirse a los alarmistas es el hombre el cambio climático de la amenaza y que el calentamiento global no es frenado por algún tiempo para revertir el “punto de inflexión” las imágenes. Una de las demandas es que el hielo se derretirá por completo en el Ártico, aunque los investigadores científicos demuestran que esto es totalmente falsa. Un estudio de la Universidad de Syracuse, dice el cambio climático es natural y no causado por el hombre. Los investigadores estudiaron los ciclos de calor Tierra en los últimos 1000 años hasta la fecha. Ellos encontraron que: La tierra es en realidad el enfriamiento del hielo ártico se está derritiendo, no el CO2 no es la causa de las condiciones meteorológicas extremas visto recientemente Holdren culpa a las emisiones humanas de CO2 como responsable de la sequía, la escasez de almacenamiento de alimentos, y el nivel del mar junto con el clima extremo que hemos visto recientemente. Holdren no está solo en la comisión de este engaño. ”La Sociedad Americana de Meteorología está desarrollando una declaración de política que apoye una mentira tan descarada diciendo que” es prudente considerar el potencial de la geoingeniería, para comprender sus límites y para evitar una ruptura. “ , dijo Robert Socolow, un científico de Princeton, la Academia Nacional de que la geoingeniería debe ser una opción viable, fácilmente, si la condición empeora drásticamente clima.Embora los datos científicos muestran que el CO2 no es el problema, otros autores son ignorados viable. misma geo-ingeniería es totalmente perjudicial para el ambiente y una relación de causalidad directa con los principales cambios que hemos presenciado en las últimas décadas. Holdren Obama está defendiendo el objetivo de reducir las emisiones de efecto invernadero en un 20% en 2020 y el 80% para el año 2050. Los miembros del Congreso están mostrando signos de oposición a la cuenta de Obama para lograr este objetivo. reciente declaración del Sr. Holdren es alarmismo, por supuesto, la propaganda, diseñado para obligar al Capitolio y el público estadounidense “verdades” sospechosos datos no científicos. comentario en tu blog un nuevo despertar: Justo lo que faltaba. Ahora quieren dar a una campaña aérea de un heroico geo-perjudiciales en silencio por los cielos de todo el mundo, con estas estelas químicas de aviones plagas? Hum enfriar la Tierra, ya que estos son más fáciles de elegir a su propia humanidad como el villano principal de todos los males del clima mundial y, por tanto justificar la geo-ingeniería como algo noble, diciendo que estaba salvando al mundo de la que acusan de ser los destructores climático. Eso es un absurdo lógico y pérfido de los seres humanos que tarda la Tierra en el agujero, la protección de “comillas” y llenos de humo, el mismo ser humano en el que el propio agujero caerá de la misma manera.

FUENTE: http://mundosinborregos.wordpress.com/2012/05/05/john-holdren-asesor-de-obama-dice-los-chemtrails-salvaran-al-planeta/

 

Bill Gates apuesta por la geoingeniería para luchar contra el cambio climático

Bill y Melinda Gates en la presentación de una sede de su fundación. | Reuters
  • Financia los experimentos de los científicos David Keith y Ken Caldeira
  • Como alterantiva a la “falta de acción” ante el cambio climático
  • Richard Branson, Murray Edwards y Niklas Zennstrom se la lanzan a la carrera

Carlos Fresneda (Corresponsal) | Londres
Actualizado domingo 12/02/2012 17:44 horas

Después de reactivar el debate sobre la energía nuclear, Bill Gates ha decidido calentar ahora otro asunto que causa aún mayores divisiones en la comunidad científica: el uso de la geoingeniería para combatir el cambio climático.

A través de la startup Intellectual Ventures (la misma que está detrás de TerraPower, la compañía que aspira a construir un reactor nuclear que funcione con uranio empobrecido), Bill Gates ha puesto más de 3,5 millones de euros de su bolsillo para estudiar la viabilidad de “soluciones” como la inyección de partículas de dióxido de sulfuro a 45 kilómetros sobre la Tierra.

La nueva apuesta del fundador de Microsoft empezó a la sombra hace cinco años. En febrero del 2010, durante una intervención en la conferencia TED, Gates defendió notoriamente y por primera vez el uso de la geoingeniería “para mitigar el cambio climático”.

Pero es ahora, tras la falta de acuerdo para un nuevo tratado internacional, cuando el multimillonario norteamericano ha decidido hacer ‘lobby’ ante los gobiernos y presionar para la aprobación de los primeros experimentos de geoingeniería.

No es el único multimillonario implicado

Hasta la fecha, a través de la así llamada Fundación para la Innovación del Clima y la Investigación Energéticao (Ficer), Gates había financiado los estudios de dos destacados científicos: el profesor de Harvard David Keith y el científico de Stanford Ken Caldeira. Según revela esta semana ‘The Guardian’, Gates ha ‘fichado’ para el Ficer recientemente a otro de los mayores defensores de la geoingeniería a gran escala: Phil Rasch, director del clima del Pacific Northwest National Laboratory (financiado con dinero público, lo que podría crear un conflicto de intereses).

Gates no está sólo en esta nueva batalla. El británico Richard Branson (a través de su Carbon War Room), el cofundador de Skype Niklas Zennstrom e incluso el multimillonario Murray Edwards (que debe su fortuna al petróleo extraído de las arenas bituminosas de Alberta, en Canadá) han decidido hacer causa común a la busca de intervenciones en la atmósfera para reflejar la luz solar y enfriar el planeta.

De acuerdo con ‘The Guardian’, Gates y Edwards tienen acciones por valor de más de 8 millones de euros en Carbon Engineering, una de las compañías punteras del sector, dirigida precisamente por el profesor de Harvard David Keith.

Doug Parr, director científico de Greenpeace, ha dado la voz de alarma esta semana en declaraciones al diario británico: “La idea de que un grupo ‘autoseleccionado’ tenga tanta influencia es algo extraño. Lo que está en juego es mucho, y los científicos no están en la mejor situación para decidir sobre las implicaciones sociales, éticas y políticas que provoca la geoingeniería”.

Los defensores de la geoingeniería sostienen que, tras el fracaso de los acuerdos políticos, no queda otro remedio que pasar la acción con soluciones ‘prácticas y baratas’ que evitarían a corto plazo el sobrecalentamiento del planeta. Los detractores sostienen que las intervenciones ‘artificiales’ en el mar o en la alta atmósfera provocarían alteraciones del clima llenas de riesgos, muy difíciles de prever y con efectos más allá de cualquier frontera.

En el 2010, la Convención de la ONU de Diversidad Biológica decretó una moratoria de experimentos de geoingeniería en el mar y en el espacio, salvo los estudios científicos en pequeña escala.

FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/12/natura/1329063864.html

 

 

El líder del Partido Verde sueco habla abiertamente de la existencia de Chemtrails

Los Chemtrails que nublan nuestros azules cielos a través de aviones sin identificación no los típicos contrails, dice el líder del El Partido Verde sueco Pernilla Hagberg.

Según informa en periódico sueco Katrineholms kuriren, Hagberg -de los primeros líderes pilíticos en hablar sobre el tema- ha admitido abiertamente la existencia de los Chemtrails diciendo que son en realidad una mezcla de productos químicos, virus y metales pesados.

Según Hagberg las fumigaciones son fruto del esfuerzo conjunto de los EE.UU, la CIA, la NSA y el propio gobierno sueco para modificar las condiciones atmosféricas a través de la dispersión deliberada de aerosoles de pulverización.

Formando esta peligrosa mezcla de aerosoles son diversos los componentes químicos que encontramos, además de metales como el aluminio y el bario que se ha demostrado que se acumulan en los suministros de agua y en los suelos de todo el mundo, contaminando así las capas freáticas del planeta. (http://chemtrails.cc/)

Los contrails normales están formados por mero vapor de agua que se dispersa rapidamente después de la emision de los motores a reacción, a diferencia de estos, los Chemtrails cubren todo el cielo como un mar de color blanco. En el siguiente vídeo elebaorado por FreeTruth Show- una radio online con emisión en Youtube-  tenemos una entrevista a Pernilla Hagberg. http://www.youtube.com/watch?v=AykLfHtM_3M&feature=youtu.be 

“Es singnificativo ver a un político atraer la atención pública sobre este tema y ayudar a fomentarlo dentro del mainstream”,  escribe JG Vibes para The Hub Intel sobre la admisión pública de Hagberg. “Desafortunadamente, este es un problema político que requiere de muchas soluciones de carácter no político”.

¿Fumigar los cielos para salvar el Planeta?

Curiosamente, las Naciones Unidas (ONU), Bill y Melinda y diversos grupos respaldados por la Fundación Gates recientemente han visto obligados a admitir que las fumigaciones se llevan a cabo, y que las partículas emitidas no son las de los contrails normales.

Pero la excusa de por qué las fumigaciones está haciendo es que de alguna manera “va a salvar al planeta” de los devastadores efectos del llamado “calentamiento global”, que siempre está presente, teoría pseudocientífica del medio ambiente que a menudo se utiliza como justificación para todo tipo de extravagantes propuestas de políticas y de agenda secreta.

En el caso de las estelas químicas, tapando el sol con el fin de bajar la temperatura promedio de la tierra deliberadamente cambiando los patrones climáticos con el fin de compensar las etapas naturales de fusión de hielo polares, han servido como excusa para sembrar nuestros cielos con abundante veneno.

Y si es reelegido para un nuevo mandato, Hagberg dice que seguirá luchando contra los Chemtrails en su propio país, que según él han sido cooptados por el gobierno sueco.Traducción: Conspiración Global 2.0

Los Chemtrails que nublan nuestros azules cielos a través de aviones sin identificación no los típicos contrails, dice el líder del El Partido Verde sueco Pernilla Hagberg.

Según informa en periódico sueco Katrineholms kuriren, Hagberg -de los primeros líderes pilíticos en hablar sobre el tema- ha admitido abiertamente la existencia de los Chemtrails diciendo que son en realidad una mezcla de productos químicos, virus y metales pesados.

Según Hagberg las fumigaciones son fruto del esfuerzo conjunto de los EE.UU, la CIA, la NSA y el propio gobierno sueco para modificar las condiciones atmosféricas a través de la dispersión deliberada de aerosoles de pulverización.

Formando esta peligrosa mezcla de aerosoles son diversos los componentes químicos que encontramos, además de metales como el aluminio y el bario que se ha demostrado que se acumulan en los suministros de agua y en los suelos de todo el mundo, contaminando así las capas freáticas del planeta. (http://chemtrails.cc/)

Los contrails normales están formados por mero vapor de agua que se dispersa rapidamente después de la emision de los motores a reacción, a diferencia de estos, los Chemtrails cubren todo el cielo como un mar de color blanco. En el siguiente vídeo elebaorado por FreeTruth Show- una radio online con emisión en Youtube-  tenemos una entrevista a Pernilla Hagberg. http://www.youtube.com/watch?v=AykLfHtM_3M&feature=youtu.be 

“Es singnificativo ver a un político atraer la atención pública sobre este tema y ayudar a fomentarlo dentro del mainstream”,  escribe JG Vibes para The Hub Intel sobre la admisión pública de Hagberg. “Desafortunadamente, este es un problema político que requiere de muchas soluciones de carácter no político”.

¿Fumigar los cielos para salvar el Planeta?

Curiosamente, las Naciones Unidas (ONU), Bill y Melinda y diversos grupos respaldados por la Fundación Gates recientemente han visto obligados a admitir que las fumigaciones se llevan a cabo, y que las partículas emitidas no son las de los contrails normales.

Pero la excusa de por qué las fumigaciones está haciendo es que de alguna manera “va a salvar al planeta” de los devastadores efectos del llamado “calentamiento global”, que siempre está presente, teoría pseudocientífica del medio ambiente que a menudo se utiliza como justificación para todo tipo de extravagantes propuestas de políticas y de agenda secreta.

En el caso de las estelas químicas, tapando el sol con el fin de bajar la temperatura promedio de la tierra deliberadamente cambiando los patrones climáticos con el fin de compensar las etapas naturales de fusión de hielo polares, han servido como excusa para sembrar nuestros cielos con abundante veneno.

Y si es reelegido para un nuevo mandato, Hagberg dice que seguirá luchando contra los Chemtrails en su propio país, que según él han sido cooptados por el gobierno sueco.Traducción: Conspiración Global 2.0

[F] naturalnews.com

 

 

¡¡AHMADENIYAD DENUNCIA CHEMTRAILS!! «Los enemigos destruyen las nubes que van hacia nuestro país…»

El presidente iraní, Mahmud Ahmadeniyad, ha acusado este martes a los «enemigos» del país de destruir las nubes que se dirigen a Irán para provocar una sequía, según han informado este martes varias páginas web, incluido el servicio persa de la cadena británica BBC. No es la primera vez que Ahmadineyad realiza declaraciones parecidas, ya que en otras ocasiones ha acusados a los países extranjeros enfrentados a Irán, como Estados Unidos o Israel, de provocar una sequía en el país.

«Los enemigos destruyen las nubes que van hacia nuestro país, pero Irán ganará esta guerra», ha señalado el presidente iraní. Irán tiene una de las tasas más bajas de precipitaciones del mundo con la mayor parte de su territorio con clima desértico.

Ahmadineyad ha creado controversia en otras ocasiones al negar el Holocausto que realizaron los nazis contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

FUENTE: http://www.abc.es/20120911/internacional/abci-ahmadineyad-sequia-201209112228.html

 
1 comentario

Publicado por en septiembre 11, 2012 en Documentos, Noticias Actualidad

 
 
A %d blogueros les gusta esto: